Documento de Investigación Nº 09 Autenticidad y Confianza en la Era de la Inteligencia Artificial Cómo preservar confianza, evidencia y responsabilidad cuando los agentes inteligentes comienzan a participar en los procesos archivísticos
PDS & Ged/A | Cuaderno Abierto de Investigación
Documento de Investigación Nº 09
Autenticidad y Confianza en la Era de la Inteligencia Artificial
Cómo preservar confianza, evidencia y responsabilidad cuando los agentes inteligentes comienzan a participar en los procesos archivísticos
10 de mayo de 2026
🌎 Ciencia Abierta
Los Cuadernos Abiertos de Investigación del Grupo PDS & Ged/A constituyen un espacio permanente de Ciencia Abierta dedicado a compartir hipótesis, resultados parciales, agendas de investigación y reflexiones sobre Archivística Digital. Nuestro compromiso continúa siendo documentar públicamente la evolución de nuestro programa científico, permitiendo que investigadores, profesionales e instituciones participen activamente en la construcción colectiva del conocimiento.
📚 Lo que aprendimos hasta ahora
Durante los últimos meses nuestro programa de investigación ha recorrido un camino relativamente coherente.
Comprendimos que la preservación digital debe ser sistémica.
Propusimos el concepto de Ecosistemas Archivísticos Digitales.
Reinterpretamos el Modelo OAIS desde una perspectiva archivística.
Ampliamos el significado de la Cadena de Custodia Digital Archivística.
Reconocimos una intersección epistemológica entre la tradición archivística europea, las iSchools y la Computational Archival Science.
Observamos que los métodos computacionales generan nuevas preguntas archivísticas.
Y comenzamos a comprender que los agentes inteligentes pasan a formar parte de los propios ecosistemas documentales.
Tal vez todas esas investigaciones nos estaban conduciendo hacia una pregunta aún más fundamental.
¿Cómo preservar la confianza?
🔄 Cómo evolucionó nuestra pregunta
Durante esta serie de Cuadernos de Investigación nuestras preguntas también evolucionaron.
Primero nos preguntamos cómo preservar documentos digitales.
Después comenzamos a investigar cómo preservar la continuidad documental.
Más tarde intentamos comprender cómo los agentes inteligentes transforman los ecosistemas archivísticos.
Hoy nuestra pregunta parece diferente.
¿Cómo preservar la confianza en ambientes documentales donde las decisiones son compartidas entre personas y agentes inteligentes?
Quizá esa evolución describa mejor que cualquier definición el recorrido de nuestro programa de investigación.
Tal vez la Archivística siempre preservó confianza
Durante décadas afirmamos que la Archivística preserva documentos.
La afirmación sigue siendo correcta.
Pero quizá resulte insuficiente.
Las instituciones utilizan documentos porque confían en ellos.
Los tribunales aceptan documentos porque reconocen su autenticidad.
La ciudadanía ejerce derechos porque confía en la evidencia documental.
Las organizaciones preservan documentos porque necesitan mantener responsabilidades a lo largo del tiempo.
En todos esos casos existe algo que antecede al propio documento.
Existe confianza.
Tal vez los documentos nunca fueron el objetivo final de la Archivística.
Tal vez siempre constituyeron el medio mediante el cual las instituciones preservan confianza pública.
📓 Cuaderno de Laboratorio
Mayo de 2026
Durante una de nuestras reuniones alguien hizo un comentario que transformó el resto de la discusión.
"Quizá llevamos años preguntándonos cómo preservar documentos, cuando la verdadera pregunta siempre fue cómo preservar la confianza."
Nadie respondió inmediatamente.
Porque todos comprendimos que aquella observación modificaba profundamente la manera en que interpretábamos nuestra propia agenda científica.
💡 Uno de nuestros hallazgos
A lo largo de nuestras discusiones comenzamos a comprender que la autenticidad ya no depende exclusivamente de las propiedades intrínsecas de los documentos.
También depende de la transparencia, la trazabilidad y la inteligibilidad de los procesos —humanos y algorítmicos— que producen, describen, organizan, preservan y ponen a disposición esos documentos.
Tal vez la autenticidad del futuro sea una propiedad del ecosistema archivístico en su conjunto.
La Inteligencia Artificial no produce únicamente documentos
También produce decisiones.
Durante mucho tiempo asociamos la Inteligencia Artificial con la automatización documental.
Hoy esa interpretación parece insuficiente.
Los agentes inteligentes clasifican documentos.
Generan descripciones.
Relacionan información.
Producen recomendaciones.
Seleccionan resultados.
Influyen en procesos administrativos.
Participan en decisiones.
En otras palabras.
Comienzan a integrarse en los propios procesos archivísticos.
Eso transforma profundamente el objeto de nuestra reflexión.
Ya no basta con preservar los documentos.
También debemos comprender, documentar y preservar los procesos que actuaron sobre ellos.
⚖️ Dilema Archivístico
Imaginemos dos documentos absolutamente idénticos.
Uno fue descrito por un archivero.
El otro por un agente inteligente.
Ambos presentan exactamente los mismos metadatos.
La misma clasificación.
La misma descripción.
La misma estructura.
Sin embargo.
Si no somos capaces de comprender cómo el agente inteligente produjo esa descripción,
¿podemos afirmar que ambos generan el mismo nivel de confianza archivística?
Todavía no conocemos la respuesta.
Pero esta pregunta acompañará nuestras próximas investigaciones.
Tal vez la transparencia también deba preservarse
Durante décadas concentramos nuestros esfuerzos en preservar documentos.
Hoy comenzamos a percibir otra necesidad.
También será necesario preservar la inteligibilidad de los procesos.
Cuando un algoritmo reorganiza metadatos.
Cuando un modelo recomienda descripciones.
Cuando un agente inteligente participa en procesos de valoración documental.
Cuando una Inteligencia Artificial interviene en la recuperación de la información.
Todos esos acontecimientos también pasan a formar parte de la historia del documento.
Quizá preservar documentos ya no sea suficiente.
Tal vez también debamos preservar los caminos que condujeron hasta ellos.
🔬 Un resultado inesperado
Al analizar diferentes plataformas basadas en Inteligencia Artificial observamos un patrón recurrente.
Casi todas documentan los resultados.
Muy pocas documentan cómo esos resultados fueron producidos.
Quizá uno de los mayores desafíos archivísticos de la próxima década no consista en preservar documentos generados por Inteligencia Artificial.
Consista en preservar evidencias sobre los propios procesos algorítmicos.
La autenticidad quizá esté cambiando de significado
Durante mucho tiempo entendimos la autenticidad como una propiedad documental.
Hoy comenzamos a sospechar que también puede entenderse como una propiedad de los procesos.
Los documentos continúan siendo auténticos.
Pero también necesitamos confiar en los procesos que participaron en su creación, organización, descripción y preservación.
Quizá autenticidad documental y autenticidad procesal comiencen a convertirse en dimensiones inseparables.
Todavía necesitamos investigar cuidadosamente esta hipótesis.
🤔 Una hipótesis parcialmente reformulada
Al comienzo de nuestras investigaciones imaginábamos que bastaría con preservar documentos producidos o tratados mediante Inteligencia Artificial.
Hoy creemos que esa hipótesis era insuficiente.
También será necesario preservar evidencias de los procesos computacionales que participan en las decisiones documentales.
Esa reformulación amplía significativamente el papel de la Archivística.
¿Nos dirigimos hacia una Archivística de la Confianza?
Esta pregunta apareció repetidamente durante nuestro Seminario Permanente.
Quizá la mayor contribución de la Archivística durante la próxima década no consista únicamente en preservar documentos digitales.
Quizá consista en preservar confianza.
Confianza institucional.
Confianza documental.
Confianza algorítmica.
Confianza pública.
Todavía no sabemos si esta hipótesis se confirmará.
Pero ha comenzado a orientar buena parte de nuestras investigaciones recientes.
🌱 Una hipótesis en construcción
Tal vez la autenticidad del futuro dependa simultáneamente de la preservación documental y de la preservación de la inteligibilidad de los procesos computacionales que intervienen en los documentos.
Continuaremos investigando esta posibilidad.
🧭 Agenda de Investigación
Al finalizar nuestra reunión registramos algunas preguntas que orientarán las próximas etapas de nuestro programa científico.
¿Cómo documentar decisiones producidas por agentes inteligentes?
¿Cómo preservar evidencias de procesos algorítmicos?
¿Cómo representar la transparencia computacional en ambientes archivísticos?
¿Cómo integrar explicabilidad, gobernanza algorítmica y Cadena de Custodia Digital Archivística?
¿Nos dirigimos hacia una Archivística de la Confianza?
Estas preguntas no representan el final de nuestra investigación.
Representan el comienzo de una nueva etapa.
Seguimos aprendiendo
Quizá la mayor contribución de este Documento de Investigación no resida en las respuestas que ofrece.
Sino en el cambio de la propia pregunta.
Durante décadas nos preguntamos cómo preservar documentos.
Hoy comenzamos a preguntarnos cómo preservar confianza.
Si esa transformación realmente expresa una evolución de la Archivística, quizá estemos asistiendo al nacimiento de una de las agendas científicas más relevantes para nuestra disciplina en las próximas décadas.
Todavía no conocemos las respuestas.
Pero creemos que vale la pena construirlas colectivamente.
💬 Sigamos conversando
En tu experiencia profesional,
¿consideras que la autenticidad seguirá siendo suficiente para sostener la confianza institucional en ambientes intensamente mediados por Inteligencia Artificial?
¿O la Archivística necesitará desarrollar nuevos conceptos para comprender transparencia, explicabilidad, responsabilidad y confianza algorítmica?
Nos gustaría mucho conocer tu perspectiva.
Tal vez también contribuya a nuestros próximos Cuadernos Abiertos de Investigación.
📅 Próximo Documento de Investigación
Gobernanza Algorítmica y Archivística
Cómo los principios archivísticos pueden contribuir a la transparencia, la explicabilidad y la responsabilidad en sistemas basados en Inteligencia Artificial.
25 de mayo de 2026
La investigación continúa.
Y esperamos seguir construyendo este camino junto con toda la comunidad archivística iberoamericana.
Comentários
Postar um comentário
Comente aqui, por favor .....