Diferenças entre o AtoM e o Archivematica

 O crescimento da produção de documentos digitais tornou a preservação e o acesso à informação desafios cada vez mais importantes para bibliotecas, arquivos e museus. Nesse contexto, ferramentas de código aberto como o AtoM e o Archivematica têm sido utilizadas por diversas instituições para garantir a autenticidade, a integridade e a disponibilidade dos acervos digitais. Embora ambos estejam inseridos no processo de gestão e preservação digital de longo prazo, cada sistema possui funções específicas e complementares. Enquanto o Archivematica é responsável pela preservação técnica dos objetos digitais, o AtoM atua na descrição arquivística e na difusão das informações, permitindo o acesso do público aos documentos.

As fontes abordam a gestão e a preservação digital de longo prazo com foco na integração entre os sistemas AtoM e Archivematica. O Archivematica é utilizado para garantir a integridade e a segurança dos dados por meio do modelo OAIS, enquanto o AtoM concentra-se na difusão, descrição e acesso facilitado aos acervos via web. Instituições como o Arquivo Nacional e museus utilizam essas ferramentas para combater a obsolescência tecnológica e garantir a autenticidade documental. Também são apresentadas soluções como a plataforma Preserve, que busca simplificar a complexidade técnica desses processos para o usuário final. No Brasil, essas práticas são orientadas pelas diretrizes do CONARQ e pelo modelo de requisitos e-ARQ Brasil, além de contarem com recursos de apoio, como tutoriais em vídeo e registros de políticas de formato para normalização de arquivos.

O AtoM e o Archivematica trabalham de forma complementar para garantir que documentos digitais sejam preservados a longo prazo e permaneçam acessíveis ao público. Essa colaboração ocorre por meio de um fluxo de trabalho baseado no modelo funcional ISO-OAIS.

O processo inicia-se no Archivematica, que recebe os documentos como um Pacote de Submissão de Informação (SIP). O sistema executa microserviços essenciais, como verificação de vírus, validação de formatos, extração de metadados e normalização para combater a obsolescência tecnológica. Após esse processamento, é gerado um Pacote de Informação de Arquivamento (AIP), armazenado de forma segura e autêntica.

A partir do AIP, o Archivematica gera um Pacote de Informação de Disseminação (DIP), contendo versões dos arquivos adaptadas para visualização na web e os respectivos metadados. Esse pacote é enviado ao AtoM, que indexa as informações e disponibiliza os objetos digitais para consulta, permitindo buscas avançadas e navegação por descrições arquivísticas baseadas em normas como a ISAD(G) e a NOBRADE.

Entre os principais benefícios dessa integração está a manutenção da cadeia de custódia ininterrupta, assegurando que o documento acessado no AtoM seja o mesmo preservado no Archivematica. Além disso, a interoperabilidade entre os sistemas, baseada em padrões e comunicação via API, permite que as instituições gerenciem o ciclo de vida completo do documento sem depender de softwares proprietários.

Os microserviços do Archivematica são fundamentais para a preservação digital. Na fase de ingestão e processamento inicial são realizados procedimentos como verificação de vírus e malware, quarentena, limpeza de nomes de arquivos, atribuição de UUID e verificação de conformidade. Na etapa de preservação e normalização, o sistema identifica formatos, realiza conversões para formatos abertos e estáveis, extrai e caracteriza metadados, gera arquivos METS e executa transcrições quando necessário. Na preparação para o acesso, produz derivados para visualização web e encaminha automaticamente os DIPs para sistemas como o AtoM. Por fim, realiza o armazenamento seguro dos AIPs, a gestão de cópias e backups e a verificação das políticas de preservação.

As principais diferenças entre o AtoM e o Archivematica estão relacionadas ao papel desempenhado por cada um no fluxo de preservação digital. O AtoM tem como objetivo principal a descrição arquivística, a difusão e o acesso aos documentos, funcionando como um catálogo on-line voltado ao público. Já o Archivematica é um sistema de preservação digital responsável pelo processamento técnico dos objetos digitais, garantindo sua autenticidade e proteção contra a obsolescência tecnológica.

No modelo ISO-OAIS, o AtoM atua como interface de acesso, disponibilizando ao usuário final o Pacote de Informação de Disseminação (DIP), enquanto o Archivematica funciona como um Repositório Arquivístico Digital Confiável (RDC-Arq), criando e gerenciando o Pacote de Informação de Arquivamento (AIP).

Outra diferença está nos padrões utilizados. O AtoM baseia-se em normas de descrição arquivística, como a ISAD(G), a ISAAR(CPF) e a NOBRADE. O Archivematica segue o modelo funcional ISO-OAIS e utiliza padrões técnicos de preservação e metadados, como METS, PREMIS, Dublin Core e a especificação BagIt.

Quanto às funcionalidades, o AtoM organiza e apresenta as informações para consulta, enquanto o Archivematica executa procedimentos técnicos como verificação de vírus, identificação de formatos, limpeza de nomes e normalização dos arquivos. Em uma implementação ideal, ambos trabalham em conjunto: o Archivematica preserva tecnicamente os documentos e o AtoM fornece os meios para que eles sejam encontrados e utilizados.

A escolha entre um sistema e outro depende das necessidades da instituição. Quando o objetivo é oferecer acesso e difusão dos documentos digitais, o AtoM apresenta-se como a ferramenta mais adequada. Quando a prioridade é a preservação digital de longo prazo e a proteção contra a obsolescência tecnológica, o Archivematica torna-se indispensável. As fontes apontam que a integração entre ambos representa a melhor prática para a gestão de acervos digitais.

A importância dessas ferramentas também se reflete nos cursos de Biblioteconomia e Arquivologia, pois aproxima teoria e prática, prepara os estudantes para o mercado de trabalho digital, incentiva a colaboração com profissionais de tecnologia da informação e reforça a importância da cadeia de custódia e da preservação da autenticidade documental.

As diferenças entre o AtoM e o Archivematica demonstram que cada sistema possui uma função específica dentro do processo de preservação digital. Enquanto o AtoM é responsável pela descrição arquivística, difusão e acesso aos documentos, o Archivematica realiza a preservação técnica e garante a autenticidade e a integridade dos objetos digitais ao longo do tempo. Em vez de serem ferramentas concorrentes, elas atuam de forma complementar, integrando preservação e acesso em um mesmo fluxo de trabalho. Dessa forma, a utilização conjunta desses sistemas fortalece a gestão dos acervos digitais e contribui para a preservação e a disponibilização da memória institucional para as gerações futuras.

REFERÊNCIAS

ALVES, Ana Carolina et al. Fluxo de preservação digital usando o Archivematica e o AtoM. Documentação SciELO, [s. l.], [2024?]. Disponível em: https://documentacao.scielo.org/books/preservacao-digital/page/fluxo-de-preservacao-digital-usando-o-archivematica-e-o-atom. Acesso em: 6 jun. 2026.

ARQUIVO NACIONAL. Arquivo Nacional disponibiliza tutoriais para o uso das ferramentas AtoM e Archivematica. Brasília, DF, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/arquivonacional/pt-br/canais_atendimento/imprensa/copy_of_noticias/arquivo-nacional-disponibiliza-tutoriais-para-o-uso-das-ferramentas-atom-e-archivematica. Acesso em: 6 jun. 2026.

LIMA, Jonas Bernardino de. PRESERVE: Plataforma de gestão e preservação de documentos digitais. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2024. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29065/1/JonasBernardinodeLima_TCC.pdf. Acesso em: 6 jun. 2026.

PASSOS, Matheus Andrade. ACESSO À MEMÓRIA PÚBLICA: IMPLEMENTAÇÃO DE UM RDC-ARQ PARA A PRESERVAÇÃO E DIFUSÃO DE DOCUMENTOS ARQUIVÍSTICOS. Trabalho de Conclusão de Curso – Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, [2024?]. Disponível em: https://ri.ufs.br/bitstream/riufs/20248/2/Matheus_Andrade_Passos.pdf. Acesso em: 6 jun. 2026.

REVISTA ANÁLISE EM GESTÃO DA INFORMAÇÃO (RACIn). USO DO ATOM NO PROCESSO DE DESCRIÇÃO ARQUIVÍSTICA: experiência em um curso de graduação.  Disponível em: https://arquivologiauepb.com.br/racin/edicoes/v4_nesp/racin_v4_nesp_artigo_0526-0544.pdf. Acesso em: 6 jun. 2026.

REVISTA ANÁLISE EM GESTÃO DA INFORMAÇÃO (RACIn). CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO E BIBLIOMETRIA: ANÁLISE DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA SOBRE ICA-ATOM E ARCHIVEMATICA NA BASE DE DADOS – BRAPCI. Disponível em: https://arquivologiauepb.com.br/racin/edicoes/v6_n1/racin_v6_n1_artigo02.pdf. Acesso em: 6 jun. 2026.

SILVA, José António Moreiro da et al. A Interoperabilidade entre AtoM e Archivematica em museus. Disponível em: https://parc.ipp.pt/index.php/edicic/article/view/6734. Acesso em: 6 jun. 2026.